Если почитать, что пишут наши мужчины в блогах (постарайтесь не делать этого перед обедом), то кажется, что ругают и обсуждают они только плохих, ни на что не годных, беспутных женщин. Так и пишут «как вычислить непригодную женщину», «как вычислить легкодоступную задорную женщину» (чего ее вычислять, она сама вас вычислит), «как понять, что замужняя женщина жаждет мужского внимания», и так далее.

На секунду может показаться, что эти писатели за все хорошее и против всего плохого. Что они обличают, разоблачают и вычисляют исключительно бук и бяк в женском обличии. А милых хороших девочек носили бы на руках, если бы не грыжа позвоночника. Но это не так. На самом деле, хорошим женщинам тоже много чего не прощают. Я бы даже так сказала: много чего не прощают именно хорошим женщинам…

Вы когда-нибудь читали, как люди описывают свои любовные неудачи? Никто не признается честно, что просто не заинтересовал партнера, и не отойдет в сторонку. Обычно в случае получения отказа гражданин начинает вести себя как чайник со свистком. Сначала разогревается, потом закипает, а потом начинает всем свистеть, какая женщина нехорошая. Но ведь она ничего плохого не сделала, и какие тогда прегрешения ей «пришить»?

А с другой стороны, как это «не сделала ничего плохого»? Была бы женщина (девушка, бабушка), а уж воображение, как у классика, в минуту дорисует остальное. Во-первых, если женщина была, и имела несчастье попасться «чайнику» на глаза, то она уже виновата, потому, что завлекала. Если человеку больного и неприятно, его фантазии разбились стеклами вовнутрь, его наглым образом спустили с небес на землю, ткнули носом в реальность, то не сам же он оказался в таком затруднительном положении? Нет, его туда заманили. Нарочно и совершенно осознанно.

Отсюда всякие возмущения по поводу неуместной женской одежды (слишком открытая, слишком закрытая, ростовой костюм кролика, ежа или пивного бочонка), неуместного женского поведения (улыбалась, смеялась, подарила пирожок, предложила пакет в супермаркете) и женских манипуляций (френдзона, ближе-дальше). Например, инцел, о котором я писала, в одном из видео даже женские односложные ответы в переписке типа «да», «нет», «привет» назвал манипуляциями. Женщина ведь не объясняет, почему нет, не дает себе труд расстаться, а просто ждет, когда мужчина, как клещ, сам отвалится. А он в это время надеется и страдает…

А ведь правда – она незамысловатая. Мужчина сам выбрал объект, сам все нафантазировал, пережил в мыслях бурный воображаемый роман, а потом обозлился, столкнувшись с суровой реальностью.

До сих пор, друзья, мы не знаем разгадок на ряд загадок природы. Мы не знаем тайну Бермудского треугольника, смутно представляем себе, откуда взялись огромные рисунки на кукурузных полях, и уж совсем никак не можем догадаться, почему мужчины, которые хотят иметь дело исключительно с чистыми и порядочными женщинами злятся, когда эти женщины им отказывают. Ну в самом деле, все эти разговоры о «пригодности» и «целомудрии» быстро заканчиваются после первого похода в пиццерию с вердиктом «давай останемся друзьями».

То есть женщина должна, конечно, быть порядочной и стойкой, как помидоры «Таймыр», но ровно до того момента, как не встретит мужчину. После этого она тут же должна соглашаться на все и оптом. А после – аннигилировать в пространстве, чтобы не портить своим несовершенством и испорченностью мужчине настроение. Он пойдет искать новых, чистеньких.

Кстати, вы заметили, что именно порядочных и разборчивых женщин мужские психологи разбирают по косточкам в своих блогах чаще всего? Понятное дело, с припиской «о каждом пожалеешь, о каждом»…

Не знаю, почему именно женскую демо-версию сейчас обсуждают чаще всего. Хотя, как по мне, демо-весия- чуть ли не единственный вид деятельности, в котором мужчины абсолютные чемпионы. Хотите доказательств? Я не знаю ни одной женщины, которая сначала бы обещала мужчине достать звезду с неба, а потом в декрете отказывалась бы покупать новые трусы. А вот мужчины такие, к моему большому сожалению, в природе имеются. И земля не разверзается под их ногами, а вот совершенно зря, отметим в скобках.

Дело в том, что в нашем обществе у возбужденных мужчин есть некое право на вранье. Мол, ну понятно, гормоны. Чего только не пообещаешь, лишь бы получить желаемое. А потом что?

В этом «потом» виноватой, естественно, назначается женщина. Изменилась, поправилась/похудела, постриглась /покрасила волосы, отрастила щетинку на ногах, допустила растяжки… А дело-то гораздо прозрачнее, чем в предыдущем случае. Либидо у мужчины упало, женщина «приелась» - значит, она виновата. Именно она, а кто же еще?

Но есть и самое страшное преступление, которые люди обоих полов не прощают никому, но мужчины почему-то не прощают особенно. Это полное и безоговорочное благополучие после расставания.

Девушка ушла? Да и пожалуйста. Только пусть она теперь станет старая, толстая, и никому не нужная. Чтобы можно было провожать ее жалостливым взглядом. Жена забрала детей и свалила в светлое будущее? Пусть будущее будет суровым. Голодным, бедным, несчастным. Успешных у нас не любят. Но это полбеды. Беда в том, что больше всего не любят успешных «бывших своих»…

А вы знаете случаи, когда в негативном ключе обсуждали именно «хороших», порядочных женщин? Что это за случаи?